страхование Военная ипотека: на какое жилье может рассчитывать офицер
инвестиции Как оспорить кадастровую стоимость земли или недвижимости Переоценка обычно целесообразна для коммерческих объектов
кредиты Citigroup: цена на нефть вырастет на 36%
Аналитика | Экономика | Мечта правительства о нас
Поиск
везде
в новостях
в аналитике
в справочнике
Версия для печатиОтправить материал по почте

Мечта правительства о нас

Древний, еще брежневской эпохи, анекдот вспомнился – выступает на очередном партсборище дорогой товарищ Леонид Ильич и клеймит язвы капитализма – по бумажке: "Мы знаем, что в Америке безработные недоедают!" Задумывается и добавляет, уже не глядя в доклад: "Пусть присылают недоеденное нам. Мы доедим".

Накануне, 6 октября, правительство решало вопрос об увеличении минимальной потребительской корзины. И то сказать, необходимость не то чтобы назрела, а даже и перезрела – предыдущий закон, определяющий состав, сроки и цены корзины, был принят почти шесть лет назад, аккурат после дефолта, да и срок действия его истек в декабре 2004 года. Так что пора. Тем более, что ситуация изменилась, страна захлебывается от нефтедолларов, а корзинка оставалась на уровне самых бедных стран Африки. В общем, поработали спецы из ведомства г-на Зурабова и порадовали.

На первый взгляд – подумаешь, проблема, навроде минимального размера оплаты труда (МРОТ), схоластика, виртуальная реальность, в жизни все иначе. Так-то оно так, да не совсем. Та же минимальная потребительская корзина – вещь нужная. Для нормальных экономик. Служит неким ориентиром, печкой из знаменитой поговорки - от которой "танцуют" все социально-экономические процессы. Так то для нормальных экономик. А для прочих – это уже инструмент политики. В чем разница? Сейчас объясню.

Вот, к примеру, утверждает правительство минимальную потребительскую корзину на уровне… ну, скажем, Португалии (модно сейчас к ее показателям стремиться). И что имеет? И сразу имеет колоссальный прирост числа нищих – не дотягивают реальные зарплаты, пенсии и стипендии до уровня физического выживания. Нехорошо-с… Вам из-за кремлевских зубчиков сказано было бедность снижать, а вы ее плодите и размножаете. Так и до отставки недолго. А если установить объем этой "тары" на уровне какой-нибудь Бантузабве, то количество бедных сократится, вот только резко побогатевшие россияне мереть начнут толпами – в Африке тепло и бананы бесплатные, а тут… ну, сами знаете. Так что с минимальной потребительской корзиной разбираться – ох, непростое дело.

Но, слава Богу, разобрались. Проскочили, можно сказать, промеж Сциллы и Харибды. Ясно одно, как и с прочей корзинкой, обжорство нашим гражданам не грозит. Итак, общий рост (за шесть лет, между прочим) минимальной потребительской корзины составил аж… ну, кто больше? 3,3 процента – во как. Не, не ошибся с запятой – на три целых и три десятых процента наша корзинка "потяжелела". А если в денежном выражении – то на 84 рубля в среднем. В месяц.

Правда, изменилась и структура питания. Например, норма потребления мяса увеличилась на 22 процента и составила 37 кг в год. При том, что во всем мире принята в качестве минимального стандарта потребления норма в 65 кг мяса в год на душу населения. Иначе дефицит животного белка со всеми вытекающими последствиями. Кстати, в Советском Союзе годовое потребление мяса составляло 86 кг на душу населения – есть с чем сравнивать.

Кстати, как особым достижением Минздравсоц (именно оно выступает разработчиком нового закона) гордится наличием в новом варианте минимального жизненного стандарта расходов на культуру. Так и видится картина, достойная бетономешалки Церетели, – г-н Зурабов произносит сакраментальное "не хлебом единым жив человек" и дрожащей от волнения рукой вписывает – 45 рублей. В месяц. На культурно-просветительские мероприятия. Гуляй, народ! Хошь – в музей, хошь – на Киркорова.

А вот графа "непродовольственные товары и услуги" осталась без изменений. Знаете, меня там одна вещь просто умилила. По расчетам высококвалифицированных экспертов Минсоцздрава, российскому пенсионеру для жизни достаточно четырех пар "чулочно-носочных изделий" на два года. Еще какие-нибудь свидетельства привязки этой корзины к реальной жизни нужны? Мне-таки уже не надобны.

Оно, конечно, документ увесистый, можно каждую позицию оттоптать. Вот только зачем? Оно ж и так понятно – вот она, проводимая политика, наглядно. Установлен новый ориентир на ближайшие пять лет.

А-а-а-а, я понял! Это вовсе не ориентир! Это – мечта! Наших правителей о нас. Глубокая и потаенная. Цель, которой достигнуть не удастся, но к которой надо стремиться. Представляете, как было бы хорошо нашим правителям, если бы каждый россиянец укладывался в определенные для него Минсоцздравом рамки. Ну, конечно, не совсем каждый… Ну, как в том анекдоте опять же брежневской эпохи. Когда Косыгин докладывает дорогому Леониду Ильичу, что четверга – "рыбного дня" - для экономики недостаточно, все равно мяса не хватает. Тогда Ильич предлагает ввести вторник – овсяный день, для здоровья полезно, дескать. "Заржут же люди?" - сомневается премьер. "Не заржут, - авторитетно заявляет генсек. – Я вот с утра копченую уточку навернул, так ведь не закрякал…"

Ив Митрич
17:29 | 07 октября 2005 г.
О проектеРекламаКарта сайта